他笑嘻嘻的看着沈靖，然后扫视了一圈，想要等着有人起来回答这个问题。
现在是自由辩论，他本来是准备好了好几个问题。
如果第一个对方都没办法处理的话，那么他们这场辩论赛基本上是稳赢了。
袁伟彦头稍微低下了些。
他是四辩，只是负责总结陈词而已。
苏牧没有提前准备稿子，他们这边最强的人其实就是沈靖了，如果说沈靖慌了阵脚，他们几乎没有什么赢的可能。
一遍申雨星咬着嘴唇，想要站起了回答。
但是苏牧却先他一步站了起来。
“不矛盾。”
“人类将会毁于科技，一方面又不放弃科技并不是矛盾的事情。”
“就像我知道一百年之后我会死掉，但是这和我现在追求好的生活，追求真理并不矛盾。”
苏牧同样淡然的看着余俢齐，回应了他的问题。
他一开始觉得辩论队里的队友怎么说也都是有点实力的，但是现在看来，靠队友真的不太可取了。
苏牧的声音掷地有声，一下子就吸引了大家的目光，如果说沈靖是有些慌乱的话，那么苏牧真的可以说是非常的淡定了。
“那我还是先前的问题，如果科技是毁灭世界，为什么我们还要这么刻苦地學习科技知识呢？”余俢齐看向了苏牧，开口问道。
“首先我先说明一下，我方是认为科技会毁灭世界的。”
“而我们刻苦的學习，为了只是延缓这个世界毁灭时间的到来，就像是一个癌症患者接受治疗，他知道他的命已经不久了，但是接受治疗的话，是可以争取生存的时间的。”苏牧开口回答到。
“就比如质能方程描述质量与能量之间的当量关系，给人类的科技带来一个极大的进步，但是爱因斯坦后悔研究出原子弹，科技的发展与人性脱不开关系。”
“当以后科技发展到一定的地步，甚至是有单凭一人之力即可毁灭世界的科技的，既然你们都承认了科技是有双刃剑的，那么今天这场辩论的焦点问题在于科技带来的反面，我不否认科技会给人们带来机遇，但是这并不意味着科技不会毁掉人类。”
苏牧一口气说了一长断，然后才慢慢的停了下来。
计时员给他停下了时间，等待反方的回应。
听完和这个回答，余俢齐的脸色突然就变的严肃。
他预料到苏牧会有些棘手，但是却没想到苏牧居然还能这样不慌不忙的说出这么一长段。
“我不太认可的你观点。”
余俢齐思索了一下，开口说道：
“我觉得你有点以点概面。片面强调和无限夸大了科技的负面效应。”
“因为科技发展中存在一些问题就断言科技将毁灭人类，完全忽略了人文精神和伦理道德对科技起到的约束和导向作用。”
“我们现在的社会难道不是越来越好了吗？你指出的一些问题是科技并未太发达之前的问题，忽略了科技具有创新性的本质。”
“那你方是认为科技是可控的吗？”
苏牧嘴角一扬，开口问道。
“嗯？”
余俢齐神色一顿，没想到苏牧问出了这样的问题。
“这不是可不可控的问题，而是科技的发展过程是一个逐步完善的过程。”
范冬儿站起了身，回应了苏牧。
苏牧哈哈一笑：
“我认为科技是不可控的，甚至不仅仅是科技，人心也是不可控的。”
“在这里我就不探讨概率學的问题了，比如某个疯子可能直接核弹洗地的可能性。”
“单单拿前段时间出现的雾霾和温室效应来说，人类科技的进步甚至都很难去处理这些环境的问题，这难道不是变相的在让这个世界区域毁灭吗？现在还只是单单出现了雾霾和温室效应，如果在不久的将来，出现了某种恐怖的疾病，或者危害性更大的环境问题，那难道不是科技带来的后果吗？”
“请问对方辩友，你们觉得科技的意义是什么？”
“这个问题应该不带其他的性质了，我只是想认真的讨论一下这个问题。”苏牧继续开口问道。
苏牧的发言一直都很紧凑，其他的几个队友看了一眼苏牧，本来说是想要帮忙，但是还是压制下了蠢蠢欲动的心。
因为苏牧的节奏实在是太快了，简直就想是没有思考一样直接回答了出来。
袁伟彦甚至有些懵逼，到底是苏牧没有准备材料还是自己没有准备材料。
难不成他现在所说的全部都是临时发挥？？
如果是在纸面上倒是可以理解，但是现在可是现场的辩论，苏牧的心态也太恐怖了吧？？
苏牧的其他三个队友心照不宣的没有发言，默默的看着苏牧一个人对线，但就是苏牧一个人，居然也能让对付卡顿了十多秒。
可惜，范冬儿回答苏牧的问题的时候，却并没有谈及科技的意义。
在辩论赛中，即使苏牧说的话很有煽动性，但是范冬儿却觉得，最好还是不要跟着对方的节奏走。
范冬儿谈了一些关于历史的话题，还是一直表明着人类对科技可控。
苏牧却依然没有放弃自己的说明，而且语气更加足了一些：
“今天的论题是科技会不会毁灭人类，虽然对方一直言顾其他，但是我还是坚持认为，科技是不可控的。”
“对方天真地认为，科技的发展是可以受到人类控制的，可是我们看到的是科技正在决定政治、经济乃至一个国家的实力和地位。”
“人工智能正在逐渐发展，谁能保证以后不会诞生真正的人工智能呢？”
苏牧依旧不慌不忙的说完，论说话的气势，余俢齐的台风甚至不足苏牧十分之一。
“科技只是一种手段，而不是目的。”
“我们只有敢于承认这个毁灭性的趋势存在之后，我们才能再对大家说，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”
：。：