克里米亚谈不下来、直接在东黑克兰制造别的事端、争取谈“进两步退一步”这种交换条件，都已经被国际社会觉得太野蛮粗暴、直来直去，属于少数情况。
体面点的玩法，哪个不是“克里米亚谈不下去了，那就到叙利亚/犹大/也门/阿富汗搞点别的筹码，然后用其他大洲的几个利益捆绑起来当添头、交换谈欧洲问题。”
但是，古人是真没有把双边外交往多边外交嵌套的思维习惯。
甘罗懂得“把秦赵双边关系嵌套到秦赵燕三方关系里谈”，让赵国人把从秦那儿吃的亏去不要脸撩拨他的燕国那儿找回来、转移仇恨，就已经是很先进了，凭这一个思路就能十二岁当到上卿。
但战国末期那点东西，跟李素那种把刘孙、刘曹关系全部统筹到刘袁关系里一起算计的统筹程度相比，那简直差太远了。
汉朝的四百年大统一里，也没条件实施复杂的多边关系统筹。毕竟天下一统，一家独大，大汉不可能也懒得拿一堆小鱼小虾相互算计。因此这方面所有谋士文官的经验都是严重欠缺的。
诸葛亮着实被李师又好好上了一课，觉得开了一个深渊一样的新坑，够他再努力钻研琢磨几年了。
……
关羽本来只是想嘉许一下诸葛亮、告诉他此战之后一定在陛下面前全力举荐他升官，顺便也鼓励诸葛亮好好干，后续的决战时更好的出谋划策。
被诸葛亮这么条分缕析有理有据地谦虚了一番后，关羽才琢磨出其中回味，真正理解了李素在其中埋的伏笔有多出彩、多不容易。一时之间，竟有些不好意思，觉得就算后续击败了袁绍，相当一部分功劳也得分出去。
那种感觉，就像是诸葛亮客串了日漫里的“时停解说员”，没有诸葛亮这么专业的人在旁边“砸瓦鲁多”捧哏，外人就算看到了李素的招式，都不知道李素的招式有多难想到、多么亘古未见。
“伯雅那边，我到时候自然也会感谢他的，此战胜了之后，到陛下那儿表功，也不会少了他。不过，诸葛贤侄，还是先说说，袁绍被许攸撺掇转守为攻后，我们战术上该如何安排？你足智多谋，可有额外教我？”
关羽很谦虚地主动向诸葛亮请教。
要论堂堂正正的大军作战，关羽当然不虚任何人。他现在实打实有补充完备的精兵十五万，守势对付对面三十万的进攻，也有把握不玩花活赢下来。
只是诸葛亮表现太好，他忍不住精益求精，有所期待。
诸葛亮收起折扇，诚恳剖析：“如今还没开打，也没有太多用计的空间，还是要走一步看一步，等袁绍进攻中部队脱节、出现破绽、首尾不能相顾。
正所谓韩信将兵、多多益善，寻常诸侯将兵，不过十万。袁绍虽好谋无断，但领兵堂堂正正而战之能，恕我直言，倒也不在高祖之下，我以为他将兵十万时没有问题的——
当然，高祖之能，在于用人御下，不在征战，这方面袁绍差太远了，所以，我并非有意对高祖不敬。”
关羽摆摆手：“诶，别咬文嚼字了，所以咱喊你私下里聊，没那么多忌讳。你就是说袁绍直接领兵之能不亚于大哥，我也不会计较的！”
关羽这方面是完全不拘小节，关起门来什么都敢说。不过他的话倒也是算话糙理不糙，刘备这辈子也缺乏带几十万人规模的大兵团把仗打好的经验，当然几万人的小规模战斗战术调度还是很不错的。刘备最大的特长，也是用人，不是亲自厮杀。
诸葛亮微微一笑，停止这种扯皮，继续说道：“我说袁绍直接将兵的效率，不过十万，那就意味着他三十万大军来攻，肯定要兵分数路，或者有援军合后，这就有让他分割脱节的机会。如果扎堆一起上，就会拥塞难以展开，白白丧失掉外线作战的兵力展开优势。
我以为，袁绍最容易选的主攻还是河内-河东南部，这条战线濒临黄河，是最好推进的，大军军需后勤也最容易解决，从邺城到黎阳、沿黄河运输即可。
所以三十万人里，这一路投入的会最多。至少前军就是十万，后续还有援军、预备队，就是累计放十五万甚至十七八万，都不奇怪。
另一路，就是由上党反攻河东北部的临汾地区、汾水流域。这条路后勤比较困难，损耗也大。但考虑到袁绍不准备旷日持久相持，而是速战速决，所以短短两三个月之内的进攻后勤损耗，他应该也忍得了。
考虑到敌军总共有三十万，这一路可能也会投入近十万。至于第三处战场，暂时不好预判，就要看打起来之后，袁绍具体安排了。
从太原郡顺汾水而下、与上党军夹击临汾，是一种选择。或者从太原郡往黄河边、在壶口瀑布以上就西渡黄河，骚扰我大后方，也是一种选择——不过后一种选择后勤会更加困难，不支持大军绕后奔袭，或许只能以骑兵部队，骚扰河套。
我方的思路，无非是随机应变，看袁绍这三路进攻方向，哪一路适合稍稍放进来，只要与另外两路脱节，过于冒进，就有机会。
一开始，我们防御绝对不能显得太积极，否则也容易导致袁绍过早醒悟‘关羽的兵马可能远不止十万’，从而警觉起来。在找到机会之前，我们要一直演得像是真的只有十万总兵力时该有的防守姿态，直到机会抓住了，再暴露我们的真正实力。”
关羽捋髯沉思，盘算着如何先堂堂正正地引导袁绍露出破绽、各条战线脱节。